最让人痛心的事情，终究还是发生了。
一个4岁的小生命，凋落在吉林疫情的狂风骤雨之中。
3月11日下午，女童婉君因急性喉炎来医院就诊。
由于需要等待核酸检测结果，小婉君从儿科急诊转到五官科治疗。
此后，家人带着她在四楼五官科、一楼过渡病房之间奔走了好几个来回。
当孩子病情危急，五官科大夫终于开出药准备打吊瓶时，病房医生给孩子量体温37.8℃，又安排到发热门诊。
当发热门诊医生签字盖章、让家属回到过渡病房打针时，小婉君突发呼吸不顺，脸色惨白。
16时40分家人喊医生急救，16时50分医生宣布小婉君已无生命体征。
两个半小时，医院到死亡，一个生命就因为没有核酸结果而枯萎。
写到这里，我盯着屏幕静静地呆了10分钟，眼前是一片空白。
西安疫情期间，因拒诊而导致孕妇流产的悲剧才过去几天？
儿童急性喉炎发病突然、症状凶险，抢救不及时会危及生命，但只要及时采取措施就能转危为安，然而一纸核酸报告却划出了生死线。
再看看吉林的疫情，全省多例，只有2例危重，95%以上为无症状感染者和轻型病例。
两厢比较，就更为这个小生命感到无比惋惜。
其实，医院是有绿色通道的，只是没有为孩子开通。
今天，医院和解了，赔偿也很合理。
言下之意，这事到此为止。
人死不可复生，在疫情蔓延情绪慌乱之际，拢聚人心、保持安定自然是第一位的。
但是面对以生命为代价的过错，并且还不止一次地发生，在当事人和解基础上，我们真的需要进行一次理性反思。
如若不然，悲剧只会或轻或重、或近或远地继续发生。
每当疫情警报拉响，有家不能回，有病不能看，有菜不能买等各种问题都会暴露出来，对人的基本生活和身心健康都造成不少影响。
有位公司副总，周一上午从苏州回无锡，结果无锡高速口封闭被堵在路上下不来，没水、没饭、没电困了36+小时。
更要命的是，他身上的核酸证明超过了48小时，就算交通顺畅也没法进无锡。
折回苏州也不行，还是因为没有核酸证明，就此沦为史上最惨副总。
谁能解释清楚堵在高速路上安全，还是住在家里安全？
威海有网友在抖音上拍自己的热心父亲，坐了一顿家常饭送给楼下的卡车司机，司机在车上被困3天多了。
与其赞扬古道热肠的老父亲，不如反思把卡车司机晾在外面的必要性。
有位医生疑问，一个大型小区，几十栋楼宇，几百套住房，上千居民，出现一个感染者整个小区封闭，全体居民隔离，这有什么科学依据？
更重要的是，这个小区封闭后，还要安排大量志愿者值守、消毒、送菜，付出的成本十分巨大。
因此，战斗在一线的工作人员和志愿者也常常疲惫不堪，他们有的无故遭受埋怨，有的累倒在岗位上。
这种不计成本的做法，能否实现防疫成效最大化，值得进行科学研判。
病毒毒性越来越弱，抗疫的发条为什么越拧越紧呢？
一位朋友讲个小故事，解释了背后的心理动因。
他说自己居住的城市出现阳性病例，然后小区群里很多人在问“抓住了没”“逮住了没”。
用“抓”“逮”这样的字眼对待感染者，除了歧视的味道，还有就是恐惧。
对病毒极端恐惧，谈新冠色变，就会在行为上变本加厉，各种一刀切便不足为奇，各种抢购囤积便不由自主，各种层层加码便理所当然。
在这个恐惧的链条上，大家相互绞缠，既害怕沾染上莫名的病毒，又害怕生病后遭受孤立和讨厌。
认清这种个体汇聚而成的群体心理倾向，就能洞悉4岁女童因没有核酸报告而夭亡的不幸与无奈。
每个人都想离不幸远一点，然而不幸总会砸向无辜的人间。
患上新冠是一种不幸，因疫情而失去工作、失去收入、失去生命同样也是不幸。
有人心平气和地待在家里岁月静好，有人狂躁不安地期盼赶快出门赚钱。
各种不幸之间无法衡量比较，不可能甄别比较哪个更悲惨，哪个更沉重，只能说是冷暖自知。
3月15日晚，国家卫健委发布了第九版诊疗方案，其中增加抗原检测、对病例实施分类收治、调整解除隔离标准等方面调整，不仅让人看到防疫政策的重大变化，也让人心理上得到一定程度舒缓。
专家陈希说，虽然国内防疫政策处在调整期，但仍需要坚持“动态清零”，尚不具备大规模放松甚至“躺平”的条件。
“动态清零”是全社会的共同利益，并没有人反对，更没人刻意追求完全放任的“躺平”。
重要的是，如何以实事求是态度从容面对病毒，以科学理性态度消除内心的恐惧。
去年曾光说过，不能疫情没死人，却防疫累死了。
现在还要加上一条，也不能被吓死了。
张文宏医生也认为，对于这个病毒，消除恐惧是我们必须走出的第一步。
他的结论建立在数据分析基础之上：重症率与死亡率低于流感，有事的绝大多数没有打过疫苗。
这两年多，整个社会做了那么多努力，都想让生活回归正常。
事实也证明，在全人类不懈斗争下，黎明前的曙光隐约出现。
只要克服了恐惧，病毒就没那么可怕。
只要慢下来，病毒就快不了。
当新一波疫情涌来时，我们理应该比年时的武汉更有信心。
如果还是那样惊慌错乱，还是那样极端死板，可能就会事与愿违，殃及无辜。
西安那个流掉的生命，长春那个早夭的女童，这两个教训就够了。
再增加无故的牺牲，那就是犯罪！
